笔趣阁

也斯 城市人的感怀恋情与困惑（第1页）

也斯：城市人的感怀、恋情与困惑

*也斯（1948—2013），本名梁秉钧，广东新会人。诗人，评论家。曾任香港大学教授、香港岭南大学中文系主任。

也斯死了！这个噩耗居然走了两个月才到我这里。

昨晚有一搭没一搭地看凤凰卫视，梁文道在介绍一本书，顺便说“也斯已经过世”。我以为听错了，不敢相信，马上打开电脑搜索有关信息：也斯真的死了！他两年前患上肺癌，今年1月6日去世，才65岁。

也斯本名梁秉均，香港著名的诗人、散文家与评论家，生于广东新会，在香港长大，美国加州大学比较文学博士，先后在香港大学和岭南大学任教，担任过岭南大学中文系主任。他从1960年代开始写诗，写散文，译介法国及南美的文学作品，还办文艺杂志，常在报纸上写专栏。有诗集《半途》《雷声与蝉鸣》《游离的诗》，散文集《神话午餐》《街巷人物》《在柏林走路》，小说集《剪纸》《岛和大陆》《布拉格明信片》《后殖民食物与爱情》，还有评论集《书与城市》《香港文化十论》，等等。

也斯的第一个“头衔”应当是诗人。他的诗作多抒写现代城市人的感怀、恋情与困惑，意象诡美，不时抹有印象派画般的驳杂色彩，又隐含许多思辨、犹豫和自嘲。不是那种宏大主题，也极少低回伤感，有的是比较低调的感触与体味，给人冷冷的感觉。这大概也是香港情味吧，在大陆和台湾诗歌中都比较少见的。也斯似乎一直想在诗作中显示“城市的诗意”，这是他的独特处。但也能看到他是从1940年代中国新诗（比如穆旦）那里撷取了营养，比如他的迷恋哲思，惯于“思想直觉化”，将意象与思想融合，喜欢那种需要停下来慢慢体味的朦胧的诗句——诸如“泥造的鸟歌”，等等。

也斯的小说有“香港味”。他的《后殖民食物与爱情》获得第十一届香港中文文学双年奖。其中写了12个故事，都是围绕香港人普通的生活，包括最司空见惯的食物与爱情，但透露出时代转换带来普遍的精神变异。所谓“后殖民”是指英国殖民时代终结之后的世界，另一个含义是“post”，有解构、破坏的意思。对不少香港人来说，殖民时代虽然过去了，但仍然有许多积压、留恋和迷失，他们的身份认同突然变得模糊，对未来缺少信心。这样的香港故事没有什么批判，而有极其复杂的体味、自嘲与反省。若非身在其中，若非对香港有如此挚爱，是不可能写出这样真切的作品的。

我还特别欣赏也斯的评论，如《书与城市》中那些文字，是随感式的又富于诗的韵味的。没有常见的那种高人一等、抓取现象、引导读者的姿态，他是那样自然地诉说阅读带来的感受，流露着真诚，让你感觉那样亲切，也就迫不及待要投入，与论者一起投入作品，投入人生。也斯的评论文采斐然，是源于“情采”斐然。

我1985年就认识了也斯。当时他刚从美国拿到博士学位，就在香港大学任教。我去香港中文大学访学，有时和一些学者聚会，特别注意到也斯这个少年才俊。找他的诗来读，感觉有点“先锋”，接触他却很随和，没有诗人的派头，也不摆港大教授的架子。我曾在香港杂志发表评论，论涉五位最主要的香港评论家，其中便有年轻的也斯。1990年代初，我又去香港大学访学，就在也斯任教的比较文学系，他很照顾我，连怎么和财务处打交道，都领着我去。我在港大有一次讲演，讲钱锺书，听众很少，不习惯，讲得心不在焉，似乎有失败的感觉。他安慰我说，香港不像内地那么人多。

2000年香港举办张爱玲的讨论会，有海内外众多学者作家参加，也斯在会上谈张爱玲与香港，我则提交了关于张爱玲在内地的接受史研究论文。那时他已经离开港大，到岭南大学担任讲座教授。此后只要他来北京开会，我都去和他会面。也想邀请他来北大讲学，却一拖再拖，终未成行。虽然彼此交往不算频繁，平时问候也不多，但总能时时感觉朋友的“存在”——他是那样勤勉创作，那样对生活充满热情。

想不到命运残酷，诗人其萎，也斯就这样远离我们去了。

昨晚睡不好，老是想起也斯。想到他曾说过“书”的流行阅读能改变一个城市的“口味”，那么他虽然死了，但也一定相信他自己的“书”是有长久生命的。对也斯，对我们，这大概也是难得的安慰吧。

2013年3月15日