笔趣阁

纽约客8如我所是asiam（第1页）

&esp;&esp;周日晚上床时，柰发现那本《历史的终结及最后的人》跑到了她的床头柜上。fairchild拍拍她屁股，吩咐了句：“spoon”（大勺子抱着小勺子），也不等她答，将她硬翻过身。柰像胎儿一样蜷卧，缩成小小的一团儿，头伏在被衾上读书。sterlg支颐于枕，从背后抱着她的腰腹，指尖轻抚她的发丝与肩臂的柔嫩肌肤，垂眸谛视了一会儿窝靠在他胸口，在柔暖灯光下安静阅读的柰儿，然后在她枕上翻开那本barbarians&esp;at&esp;the&esp;gate《门口的野蛮人》。这书讲的是1980年代美国史上最大的一场lbo——私募股权巨头kkr与rjr&esp;nabis管理层之间的激烈竞购战——华尔街的贪婪、可怕的权力斗争、金融资本的残酷运作、公司最后的负债累累一一展露无遗。

&esp;&esp;滴滴答答，时时刻刻：一个多钟头就那么过去了。sterlg再抬头，发现少女正从书页上抬眸，盯着墙角某处，神色严肃。他捋开她颊侧的碎发：“thkg&esp;about&esp;‘the&esp;st&esp;an’?”（还在想“末人”？）薄唇勾起个慵懒而不屑的弧度：“wardly，&esp;diocre&esp;dividuals&esp;too&esp;afraid&esp;to&esp;reflect，&esp;to&esp;chase，&esp;to&esp;challen&esp;they&esp;settle&esp;for&esp;re&esp;existence，&esp;livg&esp;only&esp;for&esp;survival&esp;andfort，&esp;trapped&esp;pcency&esp;and&esp;ease，&esp;never&esp;understandg&esp;the&esp;growth&esp;thates&esp;fro&esp;pa&esp;and&esp;litude&esp;ckg&esp;the&esp;spirit&esp;of&esp;self-actualization，&esp;they&esp;exist—but&esp;without&esp;ang”（懦弱、平庸的个体，不敢反思，不敢追逐，不敢挑战……安于生存，仅做到谋生和取暖，生活于安逸与自满中，丝毫不懂得由痛苦和孤独中提升自我。他们没有自我实现的精神，他们活着仅是物理地存在着——没有意义。）

&esp;&esp;女孩儿把书合上，长睫微颤，脸埋在被褥里，声音闷闷的，头一次主动问他话：“do&esp;you&esp;nsider&esp;yourself&esp;a&esp;ubernsch，&esp;sir?”（先生，你认为自己是个“超人”吗？）

&esp;&esp;sterlg也把书合上，箍着纤腰将小人儿往坏里拢拽：“&esp;his&esp;origal&esp;sense&esp;of&esp;the&esp;word，&esp;yes”（若用他[尼采]原本的意思，是的。）摸了摸下巴上的胡茬，若有所思：“&esp;the&esp;sense&esp;of&esp;transcendg&esp;traditional&esp;orality，&esp;creatg&esp;new&esp;vaes，&esp;and&esp;achievg&esp;self-oveg…an&esp;dividual&esp;who&esp;rises&esp;above&esp;herd&esp;ntality，&esp;ebraces&esp;life&esp;fully，&esp;and&esp;defes&esp;their&esp;own&esp;purpose&esp;beyond&esp;nventional&esp;religio&esp;and&esp;cietal&esp;nors”（也就是说，做一个超越传统道德、创造新价值，并实现自我超越的人。‘超人’能够摆脱群体思维，充分拥抱生命，并在超越宗教、社会规范的基础上，为自己定义人生意义。）

&esp;&esp;柰翻了个白眼，讥讽地嗤笑冷哼：“and&esp;what’s&esp;your&esp;purpose&esp;&esp;life?&esp;fuckg&esp;all&esp;the&esp;won&esp;you&esp;can&esp;y&esp;your&esp;hands&esp;on?”（哦那你的人生意义是啥？操你能操的所有女人？）

&esp;&esp;sterlg笑着跟她斗嘴，语气罕见地刻薄尖锐：“oh&esp;don’t&esp;ftter&esp;yourself，&esp;sweetheart&esp;you’re&esp;rely&esp;a&esp;pasti”（喔，别自作多情了宝宝。还意义呢。你不过就是个消遣。）顺势将小人儿翻过身，面对面拥着：“life’s&esp;purpose?&esp;ng”（人生的意义？就是赢啊。）她手里还攥着那本硬皮书，下意识抵触挣扎，书角磕到了他手腕。他没在意，大掌反手缚住她手背，想把书从她手里夺回。就在这一刻，一个亮晶晶的金属小物件从书尾的页间滑落，在床单褶皱里滚了半圈，停在了扭斗的二人中间。

&esp;&esp;柰不禁侧眸。那是枚银色硬币。她瞥了男人一眼，见他垂眸望着银币，无动于衷，神色晦暗不明，就将银币拾起来递给他，淡淡嘲讽：“well，&esp;i&esp;don’t&esp;waste&esp;ti&esp;llectg&esp;angless&esp;pastis”（喏。我可不浪费时间收集毫无意义的‘消遣’。）

&esp;&esp;他没接过，眼神在银币上逗留片刻，抬眸望她，浅灰的眸色略软，微抬下巴示意：“do&esp;you&esp;know&esp;what&esp;it&esp;is?”（你知道这是什么吗？）

&esp;&esp;柰挑眉一‘呿’：“your&esp;bookark?&esp;duh”（废话，你的书签咯？）但仍旧举起银币细细瞧了瞧。银币正面上刻古老的浮雕，是一头戴王冠、手握权杖的国王正面头像，旁边刻一颗小小的六角星星，周围一圈拉丁文。她将银币翻过来，只见背面中间浮雕一个十字架，上面刻着铸钱商“siferth”，下面是拉丁文“pa”（和平）。

&esp;&esp;她用指腹摩挲那十字架，又将银币翻过正面，眯眼细看那圈儿拉丁文，见书：“pillevs&esp;rex”。

&esp;&esp;rex是拉丁语中的“国王”（法语rey），pillevs则是……

&esp;&esp;“it&esp;can’t&esp;be…a&esp;noran&esp;penny?”（不会是……诺曼时期的英国便士吧？）

&esp;&esp;“hailg…all&esp;the&esp;way…fro&esp;willia&esp;the&esp;neror”（从……征服者威廉那儿……远道而来……到了我们这儿。注：威廉一世，1000ad左右）

&esp;&esp;他语调很柔软。不是平日习惯性的温文克制，也不是调情时放低的温柔慵懒，而是一种不经意间流露的温软与怅然，像翻阅史书时，指尖轻触某页泛黄的故事，因舍不得翻过去而短暂停留。

&esp;&esp;柰挑挑眉：“another&esp;delicate&esp;negotiation&esp;with&esp;european&esp;aristocrats?”（又是用了些技巧从欧洲贵族手里购得的？）

&esp;&esp;他唇角勾了勾，“no，&esp;&esp;fact”（还真不是），伸手接过银币，在修长的指间把玩，轻轻叹了口气：“it&esp;was&esp;a&esp;birthday&esp;present”（它是个生日礼物。）

&esp;&esp;柰撇撇嘴，遂即的想法是，有钱人就是有钱人，生日礼物都如此与众不同。fairchild正侧头望着她，好像在等她问出那个理所当然的问题——“她是谁”。但柰偏不想让他心满意足，冷冷嗤笑一声，慢条斯理地捅刀子，语气幸灾乐祸地激道：“why&esp;did&esp;they&esp;break&esp;up&esp;with&esp;you，&esp;i&esp;wonder”（我可真好奇，ta干嘛跟你分手啊。）

&esp;&esp;sterlg白了女孩儿一眼：“she—”（她——），一顿，特意强调这个词，“—was&esp;y&esp;other，&esp;and&esp;i—”（——是我妈，而我——），落嗓轻几分：“—was&esp;elve”（——当时十二。）

&esp;&esp;柰一怔。像他这种混蛋也会有童年，也会有母亲，这是她未曾想象过的。她此时停下来想一想，又觉得有些荒谬：谁没有过童年？谁没有母亲、父亲、朋友、家人——至少，一个保姆，一个监护人？

&esp;&esp;她从fairchild手里接回银币，细细端详那枚千年前的纹银古董，一边摇头，语气费解：“why&esp;on&esp;earth&esp;would&esp;you&esp;give&esp;a—”（怎么会有人想到给一个小孩子——）

&esp;&esp;她的话没说完，忽然止住了。

&esp;&esp;指尖微微一颤，猛然停在纹银表面，国王头像右侧那颗小小的星星上。

&esp;&esp;steorlg，盎格鲁-撒克逊古英语中steorra（星星），加词缀-lg（幼小的）。

&esp;&esp;sterlg，

&esp;&esp;小星星。

&esp;&esp;某个父亲、母亲的小星星。

&esp;&esp;柰几乎没有意识到，自己已经低声将那个名字缓缓唤出了口。

&esp;&esp;她耳边传来轻轻一声“h”，很悦耳柔缓，但又很低沉晦暗，若非细听，几乎难以闻察，语气似乎又带着点无奈、坦然、实事求是、陈述事实，好像在说：“可你瞧啊，事情就是如此，我也就是这样，毫无办法。”

&esp;&esp;当然，柰不会问，sterlg也永远不会说——不会和任何人说：他的童年是寂静无声的，既没什么创伤，也没什么疼爱，既没有苛责打压，也没有温情抚慰，生活像瑞士钟表般安安静静精准运转。在这个讲究秩序、规矩、体面的家里，每个人都明白自己的位置，知道什么该说、什么不该说，话该怎样说、不该怎样说。情绪在家里是一种不必要的累赘，发泄与崩溃更是不可容忍的错误和失败。他知道，每天放学回家，当母亲问他“how&esp;was&esp;your&esp;day&esp;at&esp;school?”时，她希望得到的回答从不是他在学校的这一天真正过得如何，而是他的学业和规划。高中去phillips&esp;exeter寄宿，对sterlg来说，反而是一种解脱和放松。

&esp;&esp;他手中的这枚银币，是母亲展现过的唯一一次感情——清透的浅灰色眸中一闪即逝的情绪。那双纤细修长的手，佩戴着低调奢贵的珠宝，指尖在国王头像右侧略作停留：“reber，&esp;you’re&esp;a&esp;big&esp;boy&esp;now”（记住，你是个大男孩儿了。）

&esp;&esp;语气轻描淡写，甚至算不上是专门对他说话，只是陈述事实，像christie’s拍卖师在介绍某件古董。

&esp;&esp;可那一刻，sterlg觉得她是温柔的。起码，他认为她指尖的那短暂停顿，是有特殊意义的，意味着某种特殊的关照，某种超越家庭责任的、独属母子间的私密默契。

&esp;&esp;而他的父亲也从不会大发雷霆或施以惩戒，他只是用一贯冷静而克制的方式，教会独子如何做一个合格的fairchild。sterlg从很小的时候起就明白，情绪是一种柔软、脆弱的暴露：男孩子摔倒了不能哭、失去了亲人不能哭，面对危险不能怕，伤心时不能流露出脆弱（vulnerability），面对失败更不能表现任何沮丧或愤怒，因为真正的强者不会让别人看出破绽。

&esp;&esp;他印象最深刻的一次，七岁因国际象棋总决赛失利而露出懊恼，赛后，父亲只是失望地看了他一眼，淡淡道：“you’ve&esp;lost&esp;when&esp;you’ve&esp;lost&esp;your&esp;ol”（失去冷静时，你就已经输了。）那一刻，sterlg站在拥挤的走廊里，仿佛被冰水浇透。

&esp;&esp;规矩是自幼便要内化的，教养是必须时刻保持的，温和优雅与冷静克制是一种本能，而权力与地位，则不是奋斗的目标，而是理所当然的归属与继承。sterlg从不觉得自己是在“争取”什么，他只是顺理成章地接手本就属于他的东西。只要是他想要的——哪怕只是暂时的——那【就是】他理应得到的。像市场经济里的任何人一样，他也有【需求】，但他从不放纵自己去【渴求】什么，因为真正的掌控者——真正的【男人】——不会“渴求”——他们“决定”，他们“选择”，他们“取用”。他不冲动，不狂热，不迷失在任何瞬间的感性里。沉稳的支配、权威、控制力，全面的自主和情绪管控——这些是一个真正的男人最基本的气质。

&esp;&esp;柰垂眸望着指间的银币，突然觉得它冷得刺骨、可怕；被握了这么久，那片冰冷而古老的金属竟未沾染丝毫人该有的温度。浅灰的银面上，小星星反射着晦暗微光，征服者威廉仍旧冷漠地凝视着她——跨越千年的沉默、庄严、不容分说。

&esp;&esp;她心头忽然被某种沉闷压抑的阴影笼罩，窒息一般，不禁轻轻深吸口气，将银币夹回书里，没和那双清冷得透明的浅灰色眸对视，把书递还给了他。

&esp;&esp;他接过书，松开她的腰，翻了个身仰躺在枕上，一只手搭在额头，随性捋过铂金短发，懒洋洋地问：“disappoted?”（失望了？）

&esp;&esp;“about&esp;what?”（失望什么？）

&esp;&esp;“didn’t&esp;i&esp;jt&esp;ru&esp;the&esp;ia&esp;of&esp;the&esp;ruthless，&esp;ulless，&esp;transactional&esp;capitalist&esp;you&esp;pated&esp;&esp;out&esp;to&esp;be?”（我刚刚是不是毁了你脑子里那个冷血无情、毫无灵魂、只懂交易的资本家形象？）