笔趣阁

第43章 背靠背8 人皮（第2页）

[她当然不可能只犯下一起命案。

能肢解的人也可以做到剥皮。

大家似乎觉得，要麽她是鬼，要麽她是神婆，所以她才对红裙子女人的故事那麽清楚。但当然，还有一种可能，她就是剥皮的凶手。

再想想，凶手为什麽要剥皮吗？如果是一个老人，因为嫉妒或者想要获得年轻，剥年轻人的皮这种理由就正常多了。

她想叫女主警惕红裙子女人也很简单，因为这个老人也想要女主的皮，不想让红裙子女人捷足先登。]

这个猜测更加劲爆，也更符合逻辑，它解释了之前的问题。更重要的是，这个游戏的主线明显与凶杀案息息相关，而这种猜测又成功附会了主题！

选项最後又倾向不相信。

相信的一方马上找到漏洞反问。安命对这个人也有印象，id是福祸相依，之前在她连载怪谈的时候就对鬼的说法很好奇。

就像是科技发展时代依然对小衆玄学感兴趣的那类人。

他说。

[照你这麽说，才更应该相信这个老人。

如果这个老人就是凶手，那麽她剥了红裙子的皮，这麽多年来能身为邻居安然无恙，一定有什麽自己的办法。

也就是制服红裙子的方法。

更何况你也说了，老人不希望红裙子拿到主角的皮。]

[这就又可以保证，老人不会在对付红裙子上欺骗主角，也不用担心她们联手。

不管这个老人的目的，降鬼之法一定是实实在在存在。

富贵险中求。]

老人还在盯着主角。

主角的内心也必然在反复纠结和犹豫，重复估量和揣摩。

选项之所以会来回权衡，在于两个选项都有它的道理，一旦选择一方，另一方的重量无论多少都必须丢弃。

恐怖的是，重量之中，可能包括了自己的生命。

哪怕主角的生命对于玩家来说，是可待放弃的筹码。

也得考虑，这是怪谈bking的直播，内侧名额寥寥无几，公测时间还是未知，怪谈bking也绝对不可能重玩一遍。

对于玩家，对于观衆来说。

这个选项的答案是只有一次机会的丶不会重来的单行道。

相信还是不相信？

目前，相信的选择还在拉大。

在红裙子和老人都讲述了鬼故事的情况下，相信这个老人似乎是一个不可思议的选择。

事实上，这是各种思维权衡之下的优解。

有人想跳出框架从游戏角度分析，有人在依托剧情揣摩，有人在顾虑着老者神婆的身份……

背景还在晃动，老人轻轻眨了下眼，就像是她也觉得主角的思考实在是过长了一样。

最後，在时间截止之前，相信老人的选项已经到了一个绝对无法被轻易追赶的高度。

毫无悬念。

可这时候，之前说过，“这一切都是主角精神问题”的缸中之脑忽然又出现了。

在和邻居的拉扯中，“精神问题”没有可以分析的问题，于是主角有病论一下子遭受劣势，率先提出的缸中之脑也消失不见。

安命都差点以为她没看直播了。

但她现在又出来了。

缸中之脑。

[我之前很好奇这个游戏的技术问题，到底在一个怎麽样的水平。]

[比方说，之前我们好奇“镜子”这个剧情点的时候。其实主播完全可以调换视角吧？

这是一个可以自由调换视角的游戏。也就是所谓的360度的全景文字游戏。

换言之，我们在环境调查的内容，甚至思考的内容，都是会对游戏剧情造成影响的。

当然，我是游戏行业的从业人员，所以调查了一下游戏的制作公司。

那麽视角如此自由的游戏，选项真的只有这麽绝对的两种选项吗？]

[绝对的两个选项完全可以依托直觉，或者纯粹盲选靠运气。

如果认真思考的人和依托直觉的人做了同一种选择。

这种直白的选项也会很影响玩家的游玩感受吧。]

缸中之脑。

从框架外的考虑不是一次两次。

缸中之脑的角度甚至要更加深刻些。