笔趣阁

第1033章 学者（第1页）

“说起来，我虽然称不上博古通今，但肚子里面也算是揣着两支笔的墨水。”陈树生轻笑一声，眼神中闪烁着几分回忆与自豪。

他缓缓坐下，身体微微前倾，仿佛在准备讲述一个悠长的故事。

“以前还在求学的时候，我还真的向往成为一个不错的作家学者呢。那时候，我总梦想着能用自己的笔，记录下历史的点点滴滴，让后人能够从中汲取智慧与力量。”

叶卡捷琳娜闻言，嘴角勾起一抹玩味的笑，眼神中带着几分好奇与质疑。

“那你说一说你了解什么样的历史？”

她故意拉长了语调，语气中充满了挑战与期待。在她看来，陈树生身上并没有那种传统历史学家所具备的儒雅与傲气，反而更多的是一种随和与幽默。

陈树生并不在意她的质疑，反而更加兴奋了起来。他清了清嗓子，开始娓娓道来。

“你知道吗？历史其实就像是一本厚重的书，每一页都记录着人类的悲欢离合、兴衰更替。从古老的文明起源，到帝国的崛起与陨落，再到现代的科技革命，每一个时代都有它独特的魅力与故事。”

叶卡捷琳娜有些怀疑……陈树生虽然外表上看起来并不像个历史学家，说真的她还真的没从陈树生的身上看到半点历史学家的影子……他没有那种文人墨客的儒雅随和，没有那种自骨子里面的那种对外的骄傲与傲气。

虽然“狂妄自大”、“孤芳自赏”、“狭隘偏执”这些词汇无一不带着贬义的色彩，但叶卡捷琳娜现，在她所接触的那个文人墨客的圈子里，这些似乎成了某种不成文的徽章，被众人堂而皇之地佩戴着。

他们像是一群自我封闭在象牙塔内的君王，以一种近乎傲慢的姿态，将世界划分为“我们”与“他们”，对后者充满了难以名状的轻蔑与排斥。

即便是最寻常的交谈，在他们眼中也仿佛是对其神圣领域的侵犯，足以引一场无声的抗议。

一次聚会上，叶卡捷琳娜无意中提到自己在军队中的经历，立刻引起了他们的一阵轻笑。

有人甚至般冷漠地回应。

“军队？那与我们古老的文字和深邃的思想有何关系？”这种态度让她感到极大的挫败与无奈。

叶卡捷琳娜，作为这个圈子边缘的旁观者，常常感到一种深深的困惑与疏离。

她像是误入了一片密林，四周充斥着陌生而复杂的符号与暗语，那些文人嘴角挂着的名词、引用的典故，对她而言，就如同遥远星系的语言，既神秘又难以理解。

她尝试倾听，却只能捕捉到零星片段，无法拼凑出完整的意义画卷。

在一次文学沙龙中，她听到了关于某位伟大诗人的讨论。

那些文人用各种复杂的词汇和理论，旁征博引地分析诗人的作品，但她却感受不到其中的情感与灵魂。

其中一位文人用几乎不可理解的学术术语谈论着诗歌的隐喻结构，另一位则在角落里细细品读着某个古老的词典，仿佛只有这些文字才是世界的真实。

这些文人，他们似乎生活在一个完全由自我构建的精神乌托邦中，那里的一切规则、逻辑乃至美学，都是由他们内心的独白所塑造。

他们对世界的观察，不是通过客观的镜头，而是透过一层又一层的情感滤镜，将现实扭曲成符合自己心意的模样。

在他们眼中，世界不是多彩的画布，而是一块空白的画布，等待他们用主观的色彩去填充，去定义。

更令人费解的是，他们对于未知或未曾亲身体验的事物，总是急于用那套自我构建的认知框架去套解，仿佛一切不符合他们预设答案的存在，都是对智慧的亵渎。

即便偶尔有人带来了新鲜的知识或见解，也往往会被他们以一种近乎顽固的态度加以曲解，使之符合他们既有的世界观。

有一次，一个年轻的学者介绍了一种新的文学理论，结果却被老资格的文人驳斥为“满纸荒唐言，不值一提”。

这种对真理的刻意扭曲，让叶卡捷琳娜感到既悲哀又无奈。

在这个圈子里，知识与智慧似乎成了某种特权，被用来巩固小团体的地位，而非促进交流与理解。

这便是叶卡捷琳娜对于那些自诩为历史学家之人的深刻印象了……这绝非她个人的夸大其词，实则，在她看来，这样的评价已算是相当克制与客观。

毕竟，在她的经历中，那些所谓的“历史学家”所展现出的种种行径，往往比她所能言说的更加离奇与荒诞。

在一次历史研讨会中，她亲眼目睹了一位年迈的教授，眼中闪烁着近乎狂热的光芒，讲述着自己家族的辉煌历史。

整日沉浸在对祖先荣耀的无尽追忆之中，仿佛整个世界都曾是他们家族的领地。

周围的每一个人，无论身份高低，都应被视为他们脚下的尘土，是他们辉煌历史的见证者与附属品。

教授的话语中充满了自豪与自傲，仿佛在诉说着一个只属于他们家族的神话。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

他们口中不断重复着那些关于家族姓氏如何显赫、如何在历史长河中留下不可磨灭印记的故事，那份自我陶醉与膨胀，让人不禁怀疑，他们是否真的生活在现实之中。

每一次提到某个显赫的家族成员，他们的眼中都会闪烁着自豪的光芒，语气中充满了一种不可一世的自信。

这种自信和自傲，仿佛已经成为了他们的一种信仰，一种不可动摇的信念。

更令人难以置信的是，这些人往往对于现实世界的复杂性与多样性视而不见。他们以一种近乎偏执的态度，将一切不符合自己想象的历史事件或人物，都视为异端，加以批判与否定。

在一次学术会议上，一位年轻的研究员提出了对某个历史事件的新观点，却立即遭到了几个资深历史学家的猛烈抨击。

他们毫不顾及年轻的面孔，用尖酸刻薄的言辞，将新观点贬得一文不值，仿佛在扞卫自己家族的荣誉是一切的核心。

他们的历史观，就像是一幅被精心雕琢却失去了灵魂的画卷，只有单调的色彩与僵硬的线条，缺少了生命的律动与真实的温度。

那些精挑细选的历史片段，如同被切割的钻石，闪亮却冰冷，没有一丝温暖与人性的光辉。在叶卡捷琳娜看来，这种历史研究不仅虚伪，更是对真实历史的亵渎。